近日有网友发文吐槽南通某医院
收费账单里有一项18元的音乐治疗
质疑在公共区域放轻音乐也要收钱
医院是巧立名目、变相收费
评论区有多位网友留言
和发文网友的质疑声不同
大部分网友态度理智,科普上线
▼
‘音乐治疗’在医学上是
正儿八经的康复治疗项目
主要用于精神科、心理科或康复科
大部分医院和诊室没有有这个
南通目前就四院和医院有这类治疗项目
既然走廊广播里统一放了
就说明整个病区的治疗确实有这个需要
那么
走廊播放音乐收费18元合不合理?
首先正规音乐治疗要满足四大要素:
专业人员、专用场地、个体化方案、可评估效果
上述网友提到的走廊内播放音乐
是非个体化、公共播放的背景音乐
与上述要求和标准有一定偏差
是否可以单独列为 "音乐治疗" 收费
还有待考量
此类争议在其他城市也发生过
平顶山市医疗保障局就在3月10日发布文件
其中明确规定
将音乐治疗、沙盘治疗等辅助手段
纳入“心理治疗(个体)”项目价格构成
医疗机构开展此类服务时
不得将辅助手段分解为单独项目收费
总的来说
音乐治疗本身毋庸置疑
南通的专科医院引入并规范开展
是城市医疗水平进步提升的体现
值得肯定
但公共广播式的普适性播放
与一对一治疗在成本、内涵上差异显著
定价与立项需更严谨
让真正有益的治疗手段
不再因 "说不清、道不明" 而引发质疑
让南通市民都能安心就医、明白消费