姚锡娟：墨镜轶事

2003年，北京中山公园音乐堂和《北京青年报》联合主办“影响世界的声音——中外经典演讲音乐朗诵会”，邀请我朗诵美国盲人作家海伦·凯勒的名篇《假如给我三天光明》。全文经过删减后，朗诵时长12分钟左右。

这是一篇多么不寻常的散文！作品以主人公的眼盲为实，又以她的想象为虚，虚中有实，实中蕴虚，虚实交错间，抒发她热爱生活、热爱自然、热爱生命、热爱知识、热爱艺术的激情，表达她对良师益友的感恩，对世人伟大创造力的赞叹！当我们眼明之人对目睹的一切习以为常甚至已经漠然之时，海伦的散文令我深感震撼和惭愧！

第一个观众是我的老伴，他听了朗诵后说：“好是好的，但还缺点什么。” 缺什么呢？我反复咀嚼文本，心里明白，作者在想象中的三天光明里所见，不是摆弄情节，而是以澄澈真诚的灵魂燃烧着读者的心。整体情感饱满乐观，有憧憬有欣喜有渴望有羡慕，当然也有深深的遗憾，还有对眼明之人委婉入心的责问，可谓细腻丰富，跌宕动人。这既是作品的魅力所在，也是表达作品的困难所在，我需仔细体会其中的情感起伏，以免读成泛泛的流水账！在与作品进一步的贴合间，脑海中不断浮现出主人公的形象，我有点激动：“我要戴副墨镜上台……” 老伴连连拍手赞同。是啊，由内到外的缺失我都需充实，戴墨镜可以增加人物的可信度，也能为朗诵营造逼真的氛围，虽然这不是演剧，虽然没有见过海伦戴墨镜的照片。

我去到眼镜店物色墨镜，印象中盲人戴的墨镜颜色比较深，找到一副墨墨黑的，就是镜框不甚理想，可时间匆忙，揣着它我就开始了北京之行。

连排那天，尊敬的道临老师在现场，朗诵后我征求他的意见，他说：“开头的基调有点儿悲伤了！” 嗯，道临老师总能一语中的，这是我容易以个人情感替代人物情感的老毛病，必须调整。在座各位也纷纷献计，豁达的还山兄（许还山，编者注）兴致勃勃地提议，如果牵一只导盲犬上场，怎么样？嗨，这是一幅多么浪漫的画面！可又一想，温顺善良的金毛登了台，还有人听我朗诵吗？怯步！我又提出最担心的问题，戴墨镜效果好是不好？大家说：“戴墨镜是可以的，但始终戴着墨镜会给观众带来疏离感，因为他们看不到你的眼睛。”所言极是。我正琢磨呢，比我小几岁的弦和兄（瞿弦和，编者注）说了一句，“你最好什么时候取下来，什么时候再戴上去！” 哎呀，这个建议太宝贵了，并且可行，我甚至马上在脑海中寻找取戴眼镜的节点。我对弦和兄说：“太好了，我要请你吃饭！” 不不，这句话在当时是脱口而出还是没有说出来的心里话，我的记忆有点模糊了。反正事后并没有请他吃饭倒是事实，哈哈，相信大度的弦和兄不会责怪我吧！

首场演出，我戴上墨镜在音乐声中步入舞台，突感台上的灯光暗淡清冷，脚下又踩着新铺在台上的丝质物品，滑溜溜的，只能小心地摸索前行，我简直与盲人无异了！行至演讲台前，剧场内鸦雀无声，静候我开口……当朗诵到“假如给我三天光明”这句时，我欣然取下墨镜，舞台灯光骤地提亮，我睁大双眼，环顾四周，如主人公那般幸福地见到了光明……当朗诵到“到午夜，我从盲人的痛苦中得到的暂时解脱就要终结了，永久的黑暗将重新笼罩我”时，在低沉的话语声中我又重新戴上了墨镜……静默时刻，我听到了观众席传来的啜泣声！

2007年再次演出这台朗诵节目，导演安排全体演员都坐在舞台专放的椅子上。我摸索着上台，模糊中一个身影向我走来，定睛一看，原来是悲天悯人、慈眉善目的小濮（濮存昕，编者注）啊！他定是进入了情景，不忍看一个盲人踽踽独行，便悄然过来搀扶我缓缓地走向话筒，这个即兴行为给予我、给予这个人物最真诚的温暖。观众席中掌声即起，他们是为小濮、为这情景交融的一刻点赞吧！

后来的演出，导演都会安排一位演员搀扶我出场，我戴着墨镜、在多少双友谊之手的相扶下，享受着艺术创作的欢愉！